domingo, 23 de novembro de 2008

Liderança

Tenho lido muito no meu Magalhães sobre a falta de liderança de Manuela Ferreira Leite e sobre a falta de oposição ao governo de Sócrates. A capacidade de liderança resume muito bem a distância entre estes dois personagens políticos e, mais do que isso, justifica-a. Ninguém duvida que Manuela Ferreira Leite tem competências na vertente de gestão mas faltam-lhe claramente competências de comunicação e, sem elas, é muito difícil passar uma mensagem que a transforme em líder. Por outro lado, Sócrates é a antítese de Manuela. Sem competências de gestão reconhecidas, pelo menos no momento da eleição, foi essencialmente um comunicador eficaz, alguém que conseguiu passar uma mensagem credível, com a qual a maioria se identificou. Por isso ganhou. Por isso acredito que volte a ganhar nas próximas eleições.

Mais do que qualquer outro aspecto, julgo que a liderança é o verdadeiro factor que faz com que uma empresa tenha sucesso, que um ambiente de trabalho seja bom, que uma equipa ganhe jogos, que um país mude pacificamente, que um povo se transcenda. Essa é uma coisa (quem sabe, a única) que os americanos perceberam primeiro que os outros. Aí, a liderança é trabalhada na escola desde muito cedo e continua a desenvolver-se em muitas outras estruturas ao longo da vida.

O vídeo seguinte é uma excelente ilustração desse facto.

http://www.dailymotion.com/video/x6xfzz_liderancaesolidariedadenahoracerta_webcam

1 comentário:

PSousa disse...

Como sempre, grande...
Como brilhante é a escolha do vídeo!